Ruimte terugclaimen
De “Brandalism” beweging is het beu om te worden uitgescholden door advertenties op elke hoek van de straat. Dus besloten ze om de ruimte van billboards in te pikken. Terug te pikken.
Tegen de reclameindustrie
Brandalism ziet zichzelf als de navolgers van de guerilla kunst tradities van de 20e eeuw, van de dadaïsten, situationisten en de Street Art bewegingen. Strijdend tegen het gezag en de legitimiteit van de reclame-industrie.
Legitimering.
De makers van de website ergeren zich aan de 16.1 miljard pond die wordt uitgegeven aan adverteren in de UK.
Hun belangrijkste punt: reclame gaat niet over het vervullen van bestaande behoeften, maar over het creëren van nieuwe verlangens en onzekerheden.
Tsja, dat is eigenlijk wel [blue]slap gelul.[/blue]
Meer mooie geformuleerde legitimering op: brandalism.org.uk/why-brandalise Wat ik er dan leuk aan vind?
Het is goed dat er wordt geschopt tegen een ingekakte industrie. Ga zo door.
Bekijk de billboards die al gebrandaliseerd zijn door deze beweging. Zitten wel aardige tussen toch? Wanneer zien we dit in Nederland?
"I'm a firestarter" 
Ik ben het eens met de uitspraak dat reclame nieuwe verlangens en onzekerheden creëert. Het is goed dat een groep mensen de moeite neemt ons bewust te maken van het feit dat gedachteloos consumeren niet de norm hoeft te zijn. Dat gezegd hebbend: de consument (ik) is slachtoffer en dader tegelijk. Ik laat mij verleiden tot het kopen van, bijvoorbeeld een iPhone. Ik laat mij. Dat zegt alles.
Deze kunst (ja, het is kunst) zet aan tot denken. Reclame poogt het tegenovergestelde te doen. Niet nadenken beste koper, gewoon de knip trekken en snel weer terugkomen om nog meer te kopen. Geld op? We accepteren ook creditcards.
Ik zie op Brandalism.org dat Banksy er ook tussen staat. Ben ik wel fan van. Zie zijn film ‘Exit Through the Gift Shop’. Echt een aanrader.
Als laatste opmerking nog dit: je kunt je afvragen of het goed is dat we de openbare ruimte verkopen aan de hoogste bieder. De vraag stellen is hem…
Beste Martijn,
Ik zou het met je eens moeten zijn, dat gekladder is inderdaad kunst. Ik maak echter onderdeel uit van de gewraakte industrie.
Dus als ik moet kiezen, ja dan wordt het kiezen voor mijn boterham, met versgestampte muisjes en een versgeperst glaasje jus.
Ook kies ik de kant van jouw vijand omdat ik denk dat consumenten veel slimmer zijn dan Brandalism doet voorkomen. Slachtoffers, schei toch uit!
(Deze reactie werd mede mogelijk gemaakt door Lindemans, toegankelijke maar ook heel drinkbare wijnen)
Beste Bas,
Voor er misverstanden ontstaan: ik ben niet tegen commercie en heb zeker niets tegen geld verdienen. Maar een kritische blik op het effect van reclame is wel nodig. En nee, niet elke consument is slim genoeg. Je kunt jezelf niet als uitgangspunt nemen.
Zie de ellende met de foute hypotheekjes in de VS. Duizenden Amerikanen zonder enig verstand van zaken sloten leningen af die ze nooit zouden kunnen terug betalen. In Nederland werd mij eenzelfde aanbod gedaan van een hypotheekboer. Een vriend met verstand behoedde mij voor een kostbare fout. Ik bedoel maar, we hebben zo nu en dan allemaal wat hulp en bescherming nodig.
Op TelSel wordt een zogeheten Legsercise aangeboden. Een apparaat waar je zittend je voeten op zet en dat heen en weer schuift. Zittend lopen dus. Iets voor dikke mensen die niet willen bewegen. Er zijn mensen die dat spul kopen – met een creditcard waar tegen 12% rente. Niet elke consument is even slim.
Ik zie in je laatste zin dat je toegankelijkheid en drinkbaar als tegenstellingen ziet. Je lijkt te suggereren dat je verrast bent dat iets laagdrempelige ook kwaliteit kan hebben. Reclame?